In che modo vengono influenzati i punteggi nella sezione del sistema di gestione ambientale (EMS)?
Il punteggio mediano è diminuito di 3 punti nella sezione del sistema di gestione ambientale (EMS). La maggior parte dei punteggi degli Stabilimenti rientra tra una diminuzione di 20 punti e un aumento di 20 punti. I punteggi in questa sezione sono stabili perché in FEM 4.0 sono state aggiunte solo poche nuove domande.
Contesto
Cascale ha aggiornato Higg FEM alla versione 4.0 il 1 gennaio 2024. L’aggiornamento ha modificato i punteggi e i punteggi tra le versioni 3.0 e 4.0 non sono confrontabili. I punteggi stanno subendo un azzeramento in questo anno di transizione 2024. È necessario reimpostare la baseline dei punteggi e delle aspettative. Le seguenti FAQ descrivono l’impatto sui punteggi per sezione. Queste FAQ si concentrano solo sui punteggi di sezione. Ad aprile 2024 è stata identificata una discrepanza nel calcolo del punteggio totale. I punteggi totali di Higg FEM 4.0 saranno revisionati sulla piattaforma Worldly entro il 20 maggio 2024.
Che cosa sono i punteggi FEM e qual è il loro scopo?
Higg FEM offre diversi risultati di punteggio per gli Stabilimenti e le loro Parti interessate (stakeholders) per comprendere le proprie prestazioni: Punteggio FEM totale, Punteggi di sezione e livello raggiunto.
Il sistema di punteggio Higg FEM è progettato per promuovere il cambiamento dei comportamenti. Il punteggio è assegnato alle domande per orientare azioni, decisioni e pratiche che portano a risultati migliori in termini di sostenibilità ambientale.
Come vengono calcolati i punteggi?
L’Higg FEM attribuisce lo stesso peso a ciascuna area di impatto (ossia sezione). Ogni sezione è composta da 100 punti. Il punteggio totale Higg FEM si basa su un massimo di 100 punti, quindi il punteggio di ogni sezione vale una parte uguale (14,3%) del totale dei punti assegnati al punteggio complessivo Higg FEM.
Le domande di Higg FEM coprono tre livelli per ciascuna area di impatto. I livelli non hanno lo stesso peso. Higg FEM attribuisce un peso maggiore al Livello 2 rispetto agli altri livelli perché le domande di questo livello sono focalizzate sul promuovere misure chiave di miglioramento delle prestazioni, come la definizione di Obiettivi e il monitoraggio delle riduzioni.
- Il livello 1 vale il 25% dei 100 punti totali della sezione. (A meno che le domande di applicabilità non ti fermino al livello 1, in quel caso il livello 1 vale il 100% dei 100 punti totali della sezione.)
- Il livello 2 vale il 50% dei 100 punti totali della sezione
- Il livello 3 vale il 25% dei 100 punti totali della sezione
La distribuzione dei punteggi sopra riportata è la stessa di FEM 3.0. La differenza tra FEM 3.0 e Higg FEM 4.0 è che in Higg FEM 4.0 almeno una o più domande ricevono un punteggio in ciascun livello.
Perché Cascale ha modificato i punteggi in FEM 4.0?
Higg FEM 4.0 ridefinisce i parametri di riferimento delle prestazioni ambientali del settore nello Stabilimento. Higg FEM 4.0 ha introdotto modifiche alla valutazione che hanno azzerato i punteggi. Le modifiche:
- Abbiamo ampliato le problematiche ambientali coperte dalla valutazione
- Dividi le domande troppo generiche in domande più dettagliate
- Funzione di applicabilità aggiornata per consentire di rispondere solo alle domande pertinenti in base alle proprie operazioni e ai propri processi.
- Allinea la valutazione ai principali standard di settore, inclusi il GHG Protocol, la Science-Based Targets initiative e la ZDHC Roadmap to Zero.
I punteggi Higg FEM 3.0 sono confrontabili con i punteggi FEM 4.0?
No. I punteggi Higg FEM 3.0 non sono confrontabili con i punteggi FEM 4.0. Higg FEM 3.0 è stato disponibile per sei anni di rendicontazione con modifiche limitate al contenuto e alle aspettative.
FEM 4.0 compromette la confrontabilità; tuttavia, è stato necessario ridefinire il valore di riferimento per garantire che lo strumento mantenga la propria rilevanza nel contesto in evoluzione delle prestazioni di sostenibilità.
Dichiarazione di non responsabilità: La valutazione del punteggio effettuata da Cascale è distorta per i seguenti motivi:
- L’analisi è stata completata su oltre 5200 moduli pubblicati nei primi tre mesi di adozione di FEM 2023, confrontati con il loro punteggio FEM 2022.
- Cascale ha valutato gli stabilimenti che hanno pubblicato il loro modulo all’inizio della cadenza, introducendo un bias di selezione. Gli stabilimenti che pubblicano in anticipo nella cadenza di solito sono stabilimenti di ritorno e più esperti nel completare la valutazione FEM.
- Con l’ambito ristretto della verifica principale nel 2024 ai Livelli 2 e 3, quest’anno non è prevista alcuna convalida dell’accuratezza di tali risposte. Gli aumenti del punteggio potrebbero essere dovuti a risposte inaccurate.