Vai al contenuto principale

Domande frequenti su Higg MSI (FAQ)

  • Aggiornato

Indice dei contenuti

Materiali

Utilizzo dello strumento

Valutazione

Terminologia

 

Come posso selezionare il cotone BCI nell'MSI?

Non disponiamo di dati nell'MSI sull'impatto del cotone BCI come materiale finito, ma abbiamo dati sugli impatti chimici ridotti associati alle pratiche agricole BCI, il che significa che BCI può essere selezionato come certificazione chimica per il processo di materia prima del cotone.

Il motivo per cui BCI non è presente nel database MSI come opzione di materia prima è che non sono disponibili dati LCA pubblici sul cotone BCI. Stiamo collaborando con BCI per inserire i dati nell'MSI non appena saranno disponibili.

Se desideri riflettere il minore impatto chimico delle pratiche BCI, puoi selezionare "cotone convenzionale" e utilizzare la certificazione chimica BCI per il processo dei materiali grezzi.

 

Perché il cotone BCI è classificato tra le “certificazioni chimiche”, mentre CmiA è classificato come “materia prima”?

Mentre il Potenziale di Riscaldamento Globale, l’Eutrofizzazione, la Scarsità d’Acqua e l’Esaurimento delle Risorse di Combustibili fossili sono calcolati utilizzando i dati di produzione e la metodologia LCA, la Chimica viene valutata con un approccio misto che include modificatori qualitativi basati sui requisiti di gestione dei prodotti chimici di diverse certificazioni e programmi. Le informazioni sulla produzione BCI non sono ancora state integrate nell’MSI Higg, quindi non possono essere incluse come processo materiale, ma il loro programma è stato valutato tramite il Chemistry Qualifier Survey e sono inclusi come modificatore chimico. Nel frattempo, CmiA ha inviato i dati di produzione necessari per calcolare gli impatti dei processi materiali, quindi è elencato come opzione di processo materiale.

 

La carbonizzazione avviene in aggiunta o in sostituzione della purga per l'isolamento in lana di pecora?

La carbonizzazione avviene in aggiunta alla purga, per pulire la lana da eventuali impurità rimaste dopo la purga. Pertanto, nell'MSI, seleziona sia la carbonizzazione che la purga come processi.

 

Nel MSI, cosa si deve selezionare quando il materiale isolante è stato trattato con DWR?

Attualmente non disponiamo di dati sugli impatti relativi a specifici processi di finissaggio per i materiali di isolamento.

Una soluzione alternativa consiste nel modellare una miscela composta dall'1% di poliestere (o nylon, o altro materiale tessile) e dal 99% di materiale di isolamento, e selezionare Pad-Dry-Cure (o il corretto processo di finissaggio per l'applicazione del DWR) come processo di finissaggio del poliestere. Utilizza l'opzione Applica all'intera miscela nella finestra Regolazioni aggiuntive per applicare il DWR all'intero materiale della miscela.

Stiamo lavorando alla raccolta di dati sugli impatti relativi ai processi di finitura dei materiali di isolamento. Se hai accesso a dati sugli impatti dei processi di finitura dei materiali di isolamento, ci piacerebbe collaborare con te!

 

Perché l'impatto chimico per Tencel è lo stesso di quello per il lyocell non di marca?

Anche se sembrerebbe logico che il Tencel abbia un impatto chimico inferiore, dato l'elevato tasso di recupero dei solventi e l'assenza di sostanze chimiche tossiche, al momento non possiamo confermare questo aspetto con i dati a nostra disposizione. Il motivo per cui non vi è una differenza nel punteggio chimico tra Tencel e Lyocell è legato al modo in cui gli impatti chimici vengono misurati. Per riassumere la valutazione chimica nell'Higg MSI:

  • USEtox presenta un livello di incertezza molto elevato (ordini di grandezza) e dati migliori possono finire per penalizzare (mostrare un impatto maggiore) invece di evidenziare miglioramenti.
  • I nostri punteggi di chimica in Higg MSI utilizzano i valori di ecotossicità USEtox e li normalizzano su base logaritmica 10 per tenere conto di alcune delle incertezze sopra menzionate. I valori vengono poi ulteriormente convertiti in impatti basso/medio/alto in base a valori soglia, per ridurre la percezione di precisione nei valori di chimica.

Prendendo atto di quanto sopra,

  • A causa della normalizzazione logaritmica e della suddivisione in fasce bassa/media/alta, tecnologie simili tendono ad avere le stesse classificazioni (differenze di 100 volte nei punteggi di ecotossicità rientrano comunque di solito nella stessa fascia).
  • Poiché ci sono solo tre categorie, tutto ciò che rientra nella categoria "alta" mostrerà lo stesso punteggio di chimica. Poiché questi punteggi di chimica sono indicatori direzionali, sono realmente confrontabili solo all'interno di uno stesso tipo di materiale. Quindi confrontare i risultati del cotone con quelli della viscosa non è applicabile (ancor più per i punteggi di chimica rispetto alle altre categorie di impatto).

Per ulteriori informazioni sulla metodologia dell'indicatore Chimica, consulta il documento sulla metodologia MSI. Oppure guarda la registrazione di un webinar qui che illustra la metodologia dell'indicatore Chimica nell'MSI. 

 

Cosa significa una "unità" nell'Indicatore di Chimica?

L'Indicatore di Chimica rappresenta l'impatto sulla tossicità umana ed ecologica generato. Questo significa il danno causato dalle sostanze chimiche alle persone e all'ambiente durante tutto il ciclo di vita del materiale, del processo o del prodotto. L'Indicatore di Chimica è misurato in "unità". Questa unità di misura è presa dal modello USEtox, poiché il calcolo dell'impatto si basa sui valori di caratterizzazione USEtox.

Il numero di unità è determinato dall'impatto dei singoli processi che compongono la produzione dei materiali. Ogni processo ha impatti assegnati come basso, medio o alto: 

  • Basso: 2 Unità di sostanze chimiche
  • Medio: 4 Unità di chimica
  • Alto: 6 unità di chimica

Gli impatti aggregati dei processi determinano gli impatti chimici a livello di materiale.
Il punteggio MSI dell'Indicatore di Chimica può essere analizzato nello stesso modo del punteggio MSI per le altre categorie LCIA: un punteggio di 10 corrisponde a quello che otterrebbe un materiale medio (questo non implica un impatto elevato o basso). 

Ulteriori informazioni sulla metodologia dell'Indicatore di Chimica sono disponibili nell'Appendice del documento sulla metodologia MSI a pagina 47.

 

Cosa succede se la mia esatta dimensione del filato non è disponibile?

Cascale (precedentemente Sustainable Apparel Coalition) mira a rendere l'Higg MSI sempre più dettagliato; tuttavia, non è possibile mostrare tutti i processi immaginabili. La guida How to Higg fornisce indicazioni su come selezionare il giusto processo di filatura per la dimensione esatta del tuo filato nella sezione Metodo di formazione del filato dei materiali tessili.

 

L'impatto delle microfibre è incluso nei punteggi Higg MSI?

La valutazione Higg MSI non tiene ancora conto dell'inquinamento da microfibre, poiché non esiste una metodologia LCIA per i rifiuti marini. L'Higg MSI utilizza solo metodologie ampiamente accettate come input. Cascale (precedentemente Sustainable Apparel Coalition) sta attualmente seguendo lo sviluppo di MarILCA e prevede di integrarlo negli Strumenti di Prodotto non appena sarà disponibile.

 

Perché il punteggio Higg MSI per l'Alpaca è così alto?

Il principale hotspot è l'eutrofizzazione durante la produzione delle materie prime. È causato principalmente dalle emissioni di ammoniaca derivanti dall'allevamento di alpaca. L'azoto presente nell'ammoniaca proviene dall'escrezione degli alpaca (le ipotesi si basano sui dati IPCC 2006). Si stima che circa il 12% dell'azoto proveniente dall'escrezione si volatilizzi sotto forma di ammoniaca.

 

Perché il punteggio per canapa e lino è così alto?

I punteggi per la canapa e il lino sono determinati dagli impatti sull'acqua e sull'eutrofizzazione. L'impatto dell'eutrofizzazione deriva dalle emissioni dirette in acqua (nitrati, fosforo, ecc.) durante la coltivazione della canapa. È anche importante considerare che questi dati si basano sulle informazioni presenti nel database Quantis WALDB, ma rappresentano comunque un unico set di dati che descrive una fibra "generica" sulla base dei migliori dati a nostra disposizione. Le aziende agricole che adottano pratiche molto più sostenibili o insostenibili dovrebbero inviarci i loro dati affinché vengano presi in considerazione. Prevediamo di includere più processi relativi a lino e canapa nei futuri aggiornamenti dell'MSI Higg.

 

Perché il punteggio per la seta è così alto?

L'elevato impatto deriva dall'elevato fabbisogno di acqua per i gelsi, oltre che dall'eutrofizzazione nella fase di produzione del filamento di seta. L'Higg MSI fornisce punteggi per chilogrammo di materiale. Poiché i tessuti in seta tendono a essere leggeri, le differenze di impatto complessivo del prodotto possono risultare inferiori rispetto a quanto indicato dal punteggio Higg MSI (poiché tutti i materiali in Higg MSI sono valutati su base per kg). L'Higg Product Module (Higg PM), che valuta i design dei prodotti e i prodotti finiti, fornisce risultati di impatto per quantità specifiche di materiali utilizzati in un prodotto.

 

Perché l’impatto della pelle di canguro è così basso rispetto ad altri tipi di pelle/cuio?

I canguri vengono raccolti commercialmente in natura, quindi non vengono assegnati impatti alla fase di allevamento in azienda. Sono inclusi solo gli impatti della lavorazione e del trasporto.

 

Qual è la metodologia di allocazione per la pelle bovina e come si confronta con la Leather PEFCR?

L'Higg MSI utilizza un dataset sulla pelle bovina creato da Sphera che applica l'allocazione economica al mattatoio. Il modello Sphera include solo bovini allevati per l'industria della carne e non comprende le mucche da latte, quindi non viene applicato alcun fattore di allocazione per il latte. Attualmente, nel modello Sphera è impostato un fattore di allocazione del 3,6% per le pelli bovine nel mattatoio, mentre il PEFCR richiede un fattore di allocazione del 3,5%. Pertanto, la differenza attuale tra l'impatto ambientale della pelle utilizzando l'allocazione raccomandata dal PEF e quella presente nel dataset Higg MSI è marginale.

Sphera prevede di aggiornare i dataset per utilizzare il fattore di allocazione predefinito raccomandato dal PEFCR in futuro; quando sarà disponibile, l'MSI verrà aggiornato di conseguenza. Stiamo inoltre collaborando con l'industria della pelle per raccogliere e utilizzare dati più specifici dei macelli al fine di aggiornare il fattore di allocazione utilizzato nell'Higg MSI e fornire risultati più accurati rispetto al fattore predefinito.

 

Dove viene contabilizzata la tintura negli strumenti Higg Product?

La tintura di solito avviene nella fase di processi materiali e quindi viene contabilizzata nell'MSI a livello di materiale.

 

Quali categorie di impatto sono incluse negli Higg Product Tools (MSI e PM)?

Gli Strumenti di Prodotto includono cinque aree di impatto nella valutazione:

  • Potenziale di riscaldamento globale (kg CO2e)
  • Eutrofizzazione (kg PO4e)
  • Deplezione delle risorse abiotiche (MJ)
  • Scarsità idrica (m³)
  • Chimica (Unità)

Sono inoltre visualizzate due metriche di inventario per ciascun processo che non sono incluse nella valutazione:

  • Contenuto di carbonio biogenico (kg C)
  • Consumo di acqua (kg)

 

Cosa devo fare se non riesco a trovare il mio materiale o il processo applicabile nell'MSI?

Può succedere che non abbiamo ancora dati sugli impatti nel database MSI relativi al materiale che stai richiedendo. I dati LCA disponibili pubblicamente sono scarsi e richiedono molto tempo per essere raccolti, il che significa che, soprattutto per i materiali più recenti sul mercato, non saranno disponibili dati sugli impatti per alcuni materiali nel database di background (GaBi/Sphera) che utilizziamo.

Cascale (precedentemente Sustainable Apparel Coalition) e Worldly hanno quindi sviluppato lo strumento MSI contributor, un'applicazione per l'invio dei dati che ci permette di collaborare con i partner del settore nella raccolta dei dati sugli impatti e di renderli disponibili a tutta l'industria tramite la piattaforma Worldly. 

Se desideri che il tuo materiale sia presente nel database MSI, ti consigliamo di contattare il fornitore affinché possa collaborare con noi per una presentazione dei dati LCA. Vedi questa pagina per ulteriori informazioni, dove puoi anche scaricare la guida per i contributor MSI su come inviare una presentazione dei dati. 

Puoi anche collaborare con noi per inviare dati sugli impatti relativi ai processi materiali o ai processi di assemblaggio del prodotto (da includere nel Product Module) tramite lo strumento MSI contributor.

Per domande specifiche sulla presentazione dei dati, contatta datasubmission@worldly.io. 

 

Da dove provengono i dati degli Higg Product Tools (MSI/PM)?

Gli strumenti Higg Product utilizzano una varietà di fonti di dati. La principale fonte di dati di base è GaBi. I dataset di base coprono tutti i flussi ambientali rilevanti, come l'estrazione delle risorse e le emissioni, oltre a tutti gli input di materiali ed energia e i prodotti di un'attività. I dataset di base, ad esempio quelli relativi al mix energetico specifico di un paese, vengono utilizzati per costruire i modelli di ciascun processo. Utilizzare un unico database di base è importante per garantire la coerenza all'interno del database. Higg MSI 3.6 (2023) utilizza i Life Cycle Assessment Datasets di Sphera (precedentemente noti come GaBi) come database di base.

I dati primari provengono da produttori, database, letteratura e organizzazioni di settore. Le fonti dei dati per ciascun materiale o processo sono elencate nel Higg MSI e PM sotto Meta Information quando gli utenti cliccano su uno specifico materiale grezzo o processo produttivo. Chiunque può inviare dati LCA a Cascale (precedentemente Sustainable Apparel Coalition) per essere revisionati e utilizzati per valutare i materiali nel Higg MSI tramite il MSI Contributor.

Per ulteriori informazioni, visita il documento sulla metodologia MSI.

 

Come aggiorna e migliora i dati Higg MSI?

Il Higg MSI utilizza i migliori dati disponibili e questi dati non sono statici; ci aspettiamo che i dati e i risultati cambino nel tempo man mano che vengono acquisiti e aggiornati dati migliori. Esistono diversi modi in cui i dati nel Higg MSI possono essere aggiornati:

  • La prima situazione si verifica quando il database di base viene aggiornato, ad esempio con gli aggiornamenti annuali del GaBi Service Pack. In questo caso, il modello non viene modificato e vengono aggiornati solo gli impatti.
  • La seconda situazione si verifica quando è disponibile un modello di dati di qualità superiore che rappresenta meglio il processo specifico. La qualità dei dati viene determinata utilizzando quattro fattori elencati nei metadati, tra cui la precisione del modello e la data di raccolta dei dati primari. In questo tipo di cambiamento, i punteggi dei processi tendono a variare di più – a volte aumentano, a volte diminuiscono – ma sempre con l'obiettivo di essere più accurati rispetto a prima.
  • Il terzo caso si verifica quando vengono aggiunti nuovi processi e materiali per offrire opzioni più dettagliate di materie prime e di produzione tra cui scegliere. Questo significa che i materiali possono essere modellati con impatti più specifici, consentendo una maggiore accuratezza e dettaglio nella misurazione degli impatti dei materiali.

Annunciamo tutti gli aggiornamenti dei dati e gli utenti possono visualizzare il registro delle modifiche per comprendere cosa è cambiato. In alcuni casi, è necessario utilizzare proxy e stime ragionevoli basate sul giudizio di esperti a causa della mancanza di informazioni dettagliate. Puntiamo a essere il più trasparenti possibile sulla qualità dei dati; i metadati di ciascun processo riportano la valutazione della qualità dei dati e sono incluse anche altre note di modellizzazione.

 

I dati Higg MSI sono verificati?

Tutti i dati inseriti nel Higg MSI vengono esaminati dal Gatekeeper MSI e dal Data Manager. I criteri di accettazione includono:

  • I dati sono stati inseriti correttamente nella piattaforma online
  • Le spiegazioni sulla produzione dei materiali sono chiare e i processi di produzione rilevanti sono presi in considerazione
  • L'ambito dei dati è coerente con le condizioni limite definite
  • Le fonti, l'annualità dei dati (periodo di riferimento), i tipi di fonte e i metodi di raccolta dei dati sono documentati
  • I metodi utilizzati per la raccolta dei dati e il processo decisionale sono scientificamente e tecnicamente validi. Le ipotesi e le limitazioni sono identificate e plausibili.
  • Tutti i calcoli sono corretti
  • Tutti i dati sono verificabili e riproducibili
  • L'invio dei dati è approvato dal Gatekeeper MSI
  • I processi sono organizzati nelle fasi del ciclo di vita nella tassonomia dello strumento Higg Product.
  • La qualità complessiva dei dati è almeno "discreta" o di qualità superiore

Se si tratta di una presentazione LCIA, i dati e i midpoint devono essere stati precedentemente revisionati da un esperto esterno indipendente. Questo esperto non deve essere o essere stato impiegato a tempo pieno o parziale dall'organizzazione che presenta la domanda o dal professionista dello studio. Questa persona inoltre non deve aver partecipato alla definizione dell'ambito o alla conduzione della LCIA. Un rapporto di revisione deve essere presentato insieme ai risultati.

 

Con quale frequenza vengono aggiornati i dati Higg MSI?

L'Higg MSI viene aggiornato due volte all'anno. Gli utenti possono vedere quali cambiamenti sono stati apportati con l'aggiornamento più recente nel registro delle modifiche.

 

Posso utilizzare i dati Higg MSI nel mio software LCA?

No, i dati Higg MSI sono progettati per essere utilizzati solo negli strumenti Higg Product per alcuni motivi. Abbiamo accordi specifici con i fornitori di database riguardo alle condizioni di licenza dei dati. L'Higg MSI contiene anche dati proprietari di singole aziende che non desiderano che i loro dati vengano divulgati in modo più dettagliato rispetto a quanto attualmente disponibile (i punti intermedi LCIA) e i dati completi dell'inventario LCA non sono disponibili.

Inoltre, il Higg MSI non è organizzato come un database tradizionale. I dataset LCI del Higg MSI sono costruiti per funzionare in modo molto specifico per il Higg MSI e la sua struttura dati (ad esempio, la contabilizzazione del trasporto e dei tassi di perdita). Inoltre, molti dei processi non possono essere utilizzati singolarmente, poiché devono essere combinati con altri processi in un modo particolare per rappresentare un kg completo di materiale.

 

Come viene gestita la chimica nell'Higg MSI?

La metodologia della chimica nel Higg MSI valuta la chimica a livello di processo. La metodologia è di tipo semi-quantitativo, in cui i risultati di impatto USEtox vengono inseriti ma ulteriormente modificati per tenere conto dell'incertezza del processo e dell'inventario. In sostanza, per un processo viene utilizzata una normalizzazione logaritmica dei risultati LCIA di ecotossicità USEtox per ridurre la variabilità. Successivamente, tali risultati vengono raggruppati in alto, medio o basso. Inoltre, se viene utilizzata una certificazione relativa alla chimica in uno stabilimento o per un materiale specifico, questa può essere applicata nel Higg MSI per migliorare il punteggio. Leggi ulteriori dettagli nel documento sulla metodologia MSI a pagina 47.

 

Il framework di chimica ZDHC viene utilizzato come parte della metodologia di chimica nell'Higg Index?

Sì. Una delle aree trattate nel Chemistry Qualifier Survey riguarda la gestione delle sostanze chimiche in ingresso. I livelli della piramide ZDHC e i livelli all'interno del Qualifier Survey sono allineati. Un'altra sezione del Chemistry Qualifier Survey riguarda l'inventario delle sostanze chimiche, sia a livello di stabilimento che a livello di prodotto. Se esistono requisiti minimi per il livello di valutazione della chimica in ingresso come parte dell'inventario delle sostanze chimiche, questi vengono utilizzati anche nella valutazione del Qualifier. In entrambi i casi, il Chemistry Qualifier Survey si imposta sul livello più basso richiesto in modo coerente. Attualmente sono inclusi solo i programmi di certificazione dei materiali e gli stabilimenti certificati, ma in futuro prevediamo di integrare e utilizzare i dati Higg FEM per le pratiche di gestione delle sostanze chimiche misurate. Questo significherà che gli stabilimenti che completano l'Higg FEM e riportano la percentuale del loro inventario di sostanze chimiche che raggiunge ciascun livello della piramide ZDHC potranno utilizzare questi dati per ridurre gli impatti chimici specifici dei materiali nell'Higg MSI in futuro.

 

È possibile integrare il Higg MSI con il mio sistema PLM?

Sì. Worldly fornisce un'interfaccia di programmazione delle applicazioni (API) per gli Higg Product Tools; il Materials Sustainability Index (MSI) e il Product Module (PM). Le aziende possono utilizzare questa API di lettura/scrittura per integrare i dati di Higg MSI e Higg PM nei propri sistemi interni. Può essere utilizzata anche da terze parti, come i sistemi di Product Lifecycle Management (PLM), per consentire ai clienti condivisi di accedere ai dati degli account Higg MSI/PM nel sistema di terze parti.

  • Per saperne di più sull'API MSI/PM, inclusa la documentazione tecnica, visita il Worldly developer hub. 
  • Per domande sull'acquisto di una chiave API MSI/PM, contatta il nostro team di Supporto.
  • Per visualizzare le integrazioni disponibili, vai su "Profilo account" cliccando sul nome del tuo account nell'angolo in alto a destra della piattaforma Worldly. Poi vai alla scheda "Integrazioni".
  • Se sei interessato a entrare a far parte del programma Worldly Developers, contatta il nostro team Partnerships.

 

Perché l’uso del suolo non è incluso negli impatti di Higg MSI?

Prima del lancio iniziale dell'Higg MSI, i membri di Cascale (precedentemente Sustainable Apparel Coalition) hanno preso in considerazione le seguenti misure degli impatti sul territorio per l'inclusione: cambiamento dell'uso del suolo, occupazione del suolo e materia organica del suolo. Alla fine non sono state incluse perché non portavano a una migliore comprensione degli impatti dei materiali. Il fatto che un terreno venga utilizzato non significa necessariamente che comporti un impatto maggiore, come la perdita di biodiversità. Inoltre, aggiungere metriche sull'uso del suolo non cambia necessariamente gli impatti relativi dei punteggi: aumenta solo la separazione tra materiali naturali e sintetici, mostrando un impatto maggiore per i materiali naturali.

 

Come vengono considerati gli impatti dell'uso o dello smaltimento dei materiali?

L'Higg MSI è una valutazione dalla culla al cancello; considera solo gli impatti associati alla produzione dei materiali. Gli impatti delle fasi successive del ciclo di vita (inclusi l'uso e lo smaltimento come parte di un prodotto) sono considerati nell'Higg Product Module.

 

Hai dati specifici per regione nell'Higg MSI?

Regioni specifiche sono incluse solo se sono stati inviati dati per una determinata materia prima o processo, e se quel processo avviene sempre in quella specifica regione. In caso contrario, viene utilizzata una media globale per rappresentare i materiali e i processi mostrati negli Higg Product Tools. Puoi verificare i metadati della materia prima o del processo nello strumento sulla piattaforma Worldly, per vedere quale regione è rappresentata.

 

Perché il valore nella visualizzazione del processo è diverso dal valore mostrato nella libreria degli impatti?

I punteggi MSI e i risultati LCIA mostrati a livello di processo rappresentano gli impatti della produzione di 1 kg di quella materia prima, mentre i risultati mostrati a livello di materiale mostrano gli impatti della produzione di 1 kg di materiale finito tenendo conto dei tassi di perdita del processo. Dopo che sono stati applicati i tassi di perdita e gli impatti del trasporto, i risultati di processo specifici per quel materiale vengono mostrati per la fase pertinente. Per questo motivo, gli impatti "per chilogrammo" del processo non sono equivalenti agli impatti "per chilogrammo" del materiale per ciascuna fase di produzione.

I tassi di perdita del processo rappresentano la quantità dell'input intermedio proveniente dalla fase di produzione precedente che viene persa o consumata come parte del processo (su base massa/massa). Un tasso di perdita del 20% indica che per ogni 1 kg di input, si ottengono solo 0,8 kg di output. In alternativa, ciò significa che per ottenere 1 kg di output da quel processo sono necessari 1,25 kg di input. I tassi di perdita del processo sono fissi per un processo (non personalizzabili dall'utente) e sono stati determinati utilizzando valori provenienti da fonti di dati secondarie, consulenza di esperti e metodologie del settore come la Fiber Conversion Methodology di Textile Exchange.

 

Come posso confrontare diverse materie prime o opzioni di processi materiali nel Higg MSI?

Sebbene i confronti tra materie prime a livello di processo possano essere utili e interessanti, è importante esaminare gli impatti complessivi dei materiali e non solo quelli a livello di fibra. Alcuni materiali richiedono fasi di lavorazione diverse che comportano tassi di perdita maggiori, quindi considerare solo una fase non offre sempre una visione completa.

Inoltre, a volte è difficile allineare completamente i confini tra le diverse fasi di produzione dei materiali (rispetto ai confini completi cradle-to-gate dei materiali, che sono allineati al gate del materiale finito). Ad esempio, le fibre naturali sono già in forma di fibra alla fonte della materia prima. Per le fibre sintetiche come il poliestere, la fonte della materia prima è in forma di pellet. Questo perché per i filamenti continui l'input è in forma di pellet. Per il poliestere a fibra corta, la formazione della fibra è inclusa nella fase di formazione del filato. Pertanto, confrontare il poliestere a fibra corta con la fibra di cotone non è un confronto equo.

 

Quale fonte di materia prima bisogna selezionare per il poliestere riciclato (o isolamento in poliestere riciclato) quando non si conosce il tipo di riciclo?

Il riciclo meccanico è il metodo più comunemente utilizzato per riciclare PET. Se non conosci il metodo specifico applicato, puoi selezionare Riciclato meccanicamente.

 

Come posso collaborare con i miei fornitori per modellare i materiali nell'MSI?

Ci sono due modi per collaborare con i tuoi fornitori per la modellazione dei materiali nell'MSI.

Puoi raccogliere le informazioni e i dati necessari dai tuoi fornitori condividendo questa panoramica che elenca tutti i processi possibili da selezionare nell'MSI. In base a questa panoramica, il tuo fornitore può poi specificare per ogni materiale i seguenti dati:

  • Fonte della materia prima
  • Formazione del filato
  • Formazione dei materiali tessili
  • Colorazione
  • Colorazione e finissaggio aggiuntivi
  • Certificazioni chimiche

Puoi richiedere queste informazioni tramite email o in formato Excel, oppure una buona pratica è raccogliere queste informazioni già nelle prime fasi del processo di sviluppo o produzione, includendole subito nel tech pack. Successivamente, puoi inserire le informazioni nell'MSI per modellare l'impatto del materiale.

Una seconda opzione è che il tuo fornitore crei un account gratuito sulla piattaforma Worldly e modelli fino a 5 materiali gratuitamente nell'MSI. Per far accedere il tuo partner alla piattaforma, puoi consigliare di seguire una sessione di onboarding MSI e una sessione di approfondimento MSI, in diretta o registrata.

Possono quindi modellare loro stessi i materiali nel MSI e condividere il materiale con te. Vedi questa spiegazione su come condividere il materiale.

 

Perché non posso selezionare FSC (o altre certificazioni) come certificazione di chimica?

Le certificazioni chimiche possono essere aggiunte a livello di processo o a livello di materiale. Le certificazioni chimiche sono certificazioni, programmi o strumenti che portano a una significativa riduzione dell’impatto in termini di tossicità per l’uomo e per l’ecosistema. Solo le certificazioni che raggiungono questo obiettivo sono disponibili come opzione selezionabile nello strumento.

FSC non può essere selezionato come certificazione chimica perché FSC ha un altro scopo, concentrandosi sulla gestione responsabile delle foreste e quindi non comporta una differenza di impatto (misurato) in termini di tossicità ecologica e umana.

Per una panoramica di tutte le Certificazioni di Chimica presenti nello strumento, fare clic qui.

Ulteriori informazioni su come vengono selezionate le Certificazioni di Chimica sono disponibili nell'Appendice del documento sulla metodologia MSI a pagina 48/49.

 

La biodegradabilità del materiale è considerata negli impatti di Higg MSI?

La ricerca sugli impatti relativi alla biodegradabilità dei materiali è in corso e attualmente non esiste un metodo valido per l'inclusione. Cascale (precedentemente Sustainable Apparel Coalition) prevede di esaminare le metodologie con i membri quando saranno disponibili.

 

Come vengono calcolati i punteggi Higg MSI?

I punteggi MSI sono la normalizzazione dei punti medi della valutazione dell'impatto (risultati LCIA) per ciascuna categoria di impatto. I fattori di normalizzazione per ciascuna categoria di impatto vengono creati sommando l'impatto totale di una media ponderata dei materiali finiti più comuni utilizzati in abbigliamento e calzature. Questo calcolo determina la quantità media di impatto per categoria di impatto. Questa quantità viene quindi impostata come 10 punti MSI (cioè 10 punti MSI rappresentano l'impatto medio di un materiale finito di abbigliamento/calzature per quella categoria di impatto). Questa quantità (per categoria di impatto) viene poi utilizzata come fattore di normalizzazione per calcolare i punteggi MSI di tutti i processi e materiali finiti nel MSI. Un punteggio MSI di 5 punti significa che un materiale ha la metà dell'impatto medio di un materiale finito di abbigliamento/calzature in quella categoria di impatto, mentre un punteggio MSI di 20 punti significa che l'impatto è il doppio della media.

Nota che i punteggi MSI servono solo a contestualizzare i risultati LCIA. Se l’impatto sul riscaldamento globale di un materiale finito è inferiore rispetto a un altro, è perché anche i risultati LCIA sono inferiori. Maggiori informazioni sulla Normalizzazione e sulla media ponderata sono disponibili nel documento sulla metodologia MSI alle pagine 12-13.

 

Perché i materiali tessuti ottengono punteggi peggiori rispetto ai materiali lavorati a maglia?

Generalmente, la tessitura richiede più energia rispetto alla lavorazione a maglia, portando a un impatto maggiore. Tuttavia, i tessuti in tessitura tendono a essere più leggeri rispetto ai loro equivalenti lavorati a maglia con lo stesso titolo di filato, quindi l’impatto dei tessuti in tessitura può essere inferiore quando si confrontano i materiali su base di superficie (anziché su base di un chilogrammo). Questo tipo di analisi è possibile nel Higg Product Module (Higg PM).

 

Come viene valutata la performance sociale nell'Higg MSI?

L'Higg MSI valuta gli impatti ambientali dei materiali; gli impatti sociali sono fuori dall'ambito. L'Higg FSLM valuta la performance sociale degli stabilimenti, mentre l'Higg BRM valuta la performance sociale dei marchi.

 

Qual è la differenza tra LCIA e Punti (punteggi MSI)?

LCIA sta per "Valutazione dell'impatto del ciclo di vita" e rappresenta gli impatti ambientali nell'unità di quella categoria di impatto. Ad esempio, i kg CO2e, MJ, kg equivalente fosfato o metri cubi di acqua. I punti, o punteggio, sono gli impatti normalizzati e tutti i punteggi degli impatti sono espressi nella stessa unità comune.

 

Che cos'è l'eutrofizzazione?

Questa categoria di impatto misura la ricchezza di nutrienti in un lago o in un altro corpo idrico, spesso dovuta al deflusso dal terreno, che causa una crescita densa della vita vegetale e la morte della vita animale per mancanza di ossigeno. Questo viene misurato in kg equivalenti di PO4. I materiali di origine biologica tendono ad avere un punteggio più alto nell'eutrofizzazione rispetto ai materiali sintetici a causa dell'uso di fertilizzanti nelle aziende agricole. Anche la combustione di Carbone contribuisce all'eutrofizzazione.

 

Che cos'è la scarsità d'acqua? Che cos'è il consumo d'acqua? In che modo queste due metriche differiscono?

Il consumo di acque bianche è stato aggiunto come metrica di inventario e non è incluso nella valutazione. Il consumo di acque bianche misura l'acqua consumata durante il processo di produzione, inclusa l'acqua incorporata nel prodotto o evaporata come parte del processo produttivo. Questo include l'uso netto dell'acqua (acqua in ingresso meno acqua in uscita) e non include l'acqua verde (acqua piovana) o l'acqua grigia.

La scarsità d'acqua misura il potenziale di privazione idrica, considerando sia il consumo di acqua sia la scarsità/regione. L'Higg MSI utilizza il metodo AWARE per analizzare la scarsità d'acqua. Questo è il nuovo metodo di consenso raccomandato dal Centro comune di ricerca dell'UE e incluso nella metodologia dell'Impronta ambientale di prodotto (PEF) dell'UE. Le metriche AWARE rappresentano la quantità relativa di Acqua Disponibile Rimanente per area in un bacino idrografico dopo che la domanda di esseri umani ed ecosistemi acquatici è stata soddisfatta. Pertanto, l'acqua utilizzata in aree con maggiore scarsità idrica ha un impatto maggiore rispetto all'uso dell'acqua in aree senza problemi di scarsità. Per i processi globali in cui la regione di produzione specifica non è definita, l'Higg MSI utilizza il fattore globale di scarsità idrica AWARE del metodo EF.

La quantità di consumo d'acqua per il tuo materiale personalizzato è disponibile nel foglio di calcolo scaricabile.

 

Che cos'è LCA/LCIA?

L'analisi del ciclo di vita (LCA) è un metodo analitico utilizzato per valutare i potenziali impatti ambientali di un prodotto o servizio durante l'intero ciclo di vita (salvo diversa indicazione) come risultato dei flussi da e verso l'ambiente (inclusi le emissioni in aria, acqua e terra, così come il consumo di energia e altre risorse materiali). I confini di una LCA devono essere chiaramente dichiarati e applicati in modo coerente; tipicamente le LCA sono "dalla culla al cancello" e includono gli impatti dall'estrazione delle materie prime (culla) fino al cancello della fabbrica, oppure "dalla culla alla tomba" e includono gli impatti delle materie prime, della produzione, dell'uso e della fine del ciclo di vita.

LCIA (Valutazione dell'Impatto del Ciclo di Vita) è l'interpretazione dei dati grezzi in termini di impatto ambientale rispetto a diverse categorie di impatto ambientale (ad esempio, potenziale di riscaldamento globale e potenziale di eutrofizzazione).

 

Che cos'è il depauperamento abiotico dei combustibili fossili?

L'esaurimento abiotico dei combustibili fossili misura la diminuzione delle risorse di combustibili fossili non rinnovabili come Carbone, petrolio e Gas naturale. È correlato al valore calorifico inferiore (LHV) espresso in MJ di combustibile fossile.

 

Che cos'è il carbonio biogenico? È incluso negli impatti GWP?

Il carbonio biogenico è il carbonio contenuto nella biomassa che si accumula durante la crescita delle piante. Di conseguenza, molti materiali naturali immagazzinano o “sequestrano” CO2 atmosferica nel breve termine. Nell'MSI di Higg, questo non viene sottratto dai risultati sul cambiamento climatico globale, ma viene visualizzato come una metrica di inventario separata. Questo è coerente con molti standard per la comunicazione dei risultati dell'analisi del ciclo di vita (LCA) ed è dovuto al fatto che non è possibile sapere se il carbonio viene sequestrato per oltre 100 anni in una LCA dalla culla al cancello, poiché la fine del ciclo di vita non è inclusa. Si noti che il carbonio biogenico è misurato in chilogrammi di carbonio, non in CO2. Un chilogrammo di carbonio biogenico equivale a 3,67 chilogrammi di CO2 (in base ai rapporti stechiometrici). Quindi, un materiale che contiene 0,39 kg di carbonio biogenico ha incorporato l'equivalente di (0,39 kgC * 3,67 kg CO2/kg C = ) 1,43 kg di CO2.

La quantità di carbonio biogenico per il tuo materiale personalizzato è disponibile nel foglio di calcolo scaricabile.

 

Che cos'è il GWP?

Il modello di caratterizzazione è stato sviluppato dall'Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). I fattori sono espressi come potenziale di riscaldamento globale su un orizzonte temporale di 100 anni (GWP100), in kg di anidride carbonica equivalente (CO2e). La maggior parte di queste emissioni deriva dalla combustione e dal consumo di fonti di energia di origine fossile. Tuttavia, vi sono anche diverse altre sostanze e processi che contribuiscono al cambiamento climatico, tra cui le emissioni agricole e del suolo, il gas di discarica e alcuni refrigeranti, che vengono caratterizzati in termini di equivalenti di CO2.

Correlato a