エネルギーセクションのスコアはどのように影響を受けますか?
中央値スコアはエネルギーセクションで28ポイント低下しました。工場スコアの大半は56ポイントの低下から8ポイントの上昇の間に分布しています。このセクションのスコアが変化した理由は、FEM 3.0では、Scope 3 GHG排出量追跡とSBTi登録に関するレベル3の質問がスコア対象外であったためです。したがって、FEM 3.0ではレベル1とレベル2がセクションスコアの50%を占めていました。FEM 4.0では、エネルギーセクションのレベル3の質問はスコア対象となり、このセクションは他の全てのセクションのスコア算出方法と整合するようになりました。
FEM 3.0のレベル2およびレベル3で良好な成績を収めなかった工場は、FEM 4.0ではレベル3から最大25ポイント、レベル2から少なくとも数ポイントを失うことになります。これはモジュール全体のスコアの50%を占めます。レベル1のより簡単な質問は全体の25%を占めます(工場がFEM 3.0のレベル1で獲得していたものの半分です)。
背景
Cascaleは2024年1月1日にHigg FEMを4.0に更新しました。この更新によりスコアが変更され、3.0と4.0のバージョン間のスコアは比較できません。2024年の移行期間中、スコアはリセットされています。スコアと期待値の再ベースライン化が必要です。以下のFAQでは、セクション別のスコアへの影響について説明しています。これらのFAQはセクションスコアのみに焦点を当てています。2024年4月に合計スコア計算における計算上の不一致が確認されました。Higg FEM 4.0の合計スコアは、2024年5月20日までにWorldlyプラットフォーム上で修正される予定です。
FEMスコアとは何ですか、またその目的は何ですか。
Higg FEMは、工場とそのステークホルダーがパフォーマンスを理解するための複数のスコアリング出力を提供します。総合FEMスコア、セクションスコア、レベル達成度です。
Higg FEMのスコアリングは、行動変容を促進するように設計されています。スコアリングは、より良い環境持続可能性の成果につながる行動、意思決定、実践を促進するために、質問に割り当てられています。
スコアはどのように計算されますか?
Higg FEMは、各影響領域(すなわちセクション)を均等に評価します。各セクションは100点で構成されています。Higg FEMの総合スコアは100点満点を基準としているため、各セクションのスコアは、Higg FEMの総合スコアに割り当てられた合計点数の均等な割合(14.3%)を占めます。
Higg FEMの質問は、各影響領域について3つのレベルにわたります。 レベルは均等に加重されていません。Higg FEMは、レベル2を他のレベルよりも高く加重しています。これは、このレベルの質問が、目標の設定や削減の追跡など、主要なパフォーマンス改善指標の推進に焦点を当てているためです。
- レベル1は、セクション全体の100ポイントのうち25%の価値があります。(適用性に関する質問によりレベル1で停止する場合を除きます。その場合、レベル1はセクション全体の100ポイントのうち100%の価値があります。)
- レベル2は、セクション全体の100ポイントのうち50%の価値があります
- レベル3は、セクション全体の100ポイントのうち25%の価値があります
上記のスコア配分はFEM 3.0と同じです。 FEM 3.0とFEM 4.0の違いは、Higg FEM 4.0では各レベルで少なくとも1つ以上の質問がスコア化されていることです。
Cascaleは、なぜFEM 4.0のスコアを変更したのですか。
Higg FEM 4.0は、工場におけるインダストリアル環境パフォーマンスのベースラインを再設定します。Higg FEM 4.0では、スコアをリセットする評価の変更が導入されました。変更内容:
- 評価の対象となる環境問題を拡大しました
- 一般的すぎる質問をより詳細な質問に分割しました
- 適用性機能を改良し、事業者の業務およびプロセスに応じて、関連する質問のみに回答できるようにしました。
- GHG プロトコル、Science-Based Targets イニシアチブ、ZDHC Roadmap to Zero を含む主要な業界標準に評価を整合させます。
Higg FEM 3.0のスコアはFEM 4.0のスコアと比較可能ですか。
いいえ。Higg FEM 3.0のスコアはFEM 4.0のスコアと比較できません。Higg FEM 3.0は6つの報告年度にわたって利用可能でしたが、内容と期待値に対する変更は限定的でした。
FEM 4.0は比較可能性を損ないますが、持続可能性パフォーマンスの進化する状況においてツールの関連性を維持するために、再ベースライン化が必要でした。
免責事項:Cascaleが実施したスコア評価は、以下の理由により偏りがあります:
- FEM 2023の導入後最初の3か月間に投稿された5,200件以上のモジュールについて、FEM 2022のスコアと比較して分析が完了しました。
- Cascaleは、サイクルの開始時にモジュールを投稿した工場を評価しましたが、これにより選択バイアスが生じました。サイクルの早い段階で投稿する工場は、通常、再参加者であり、FEM評価の完了においてより経験豊富です。
- 2024年のレベル2およびレベル3のコア検証の範囲が縮小されたため、今年はそれらの回答の正確性の検証は行われません。スコアの増加は、不正確な回答によるものである可能性があります。