El Converged Assessment Framework (CAF) es una herramienta integral y sólida, así como una metodología de verificación desarrollada por los signatarios del Social & Labor Convergence Program. La evaluación de impacto social analiza el desempeño social de las instalaciones de fabricación globales.
El CAF se actualiza regularmente para responder a los comentarios de los signatarios y las partes interesadas, y para garantizar que la herramienta siga siendo relevante. En 2025, el SLCP lanzó el CAF v1.7, que incluye Mejoras en la herramienta de recopilación de datos, Actualizaciones clave del protocolo de verificación y Mejoras técnicas.
Actualizaciones de la herramienta de recopilación de datos
CAF v1.7 introdujo los siguientes cambios clave en la herramienta de recopilación de datos:
- Preguntas agregadas, eliminadas y reubicadas en una nueva posición
- Requisitos actualizados para el tipo de dato numérico
- Las preguntas que parecían repetitivas en el Paso 1 ahora se han separado y trasladado al Paso 2
- Redacción de la pregunta actualizada para identificar con mayor claridad el incumplimiento
- Preguntas en la sección de Sistemas de gestión simplificadas
- Nuevas preguntas para respaldar la debida diligencia en derechos humanos
Preguntas agregadas, eliminadas y reubicadas en una nueva posición
Se agregaron, eliminaron o movieron algunas preguntas a nuevas posiciones. Este gráfico, tomado del seminario web de lanzamiento de CAF v1.7, muestra el total de preguntas aplicables a las instalaciones, así como el número promedio de preguntas en una evaluación finalizada entre febrero de 2024 y febrero de 2025.
Requisitos actualizados para el tipo de dato numérico
SLCP realiza verificaciones automáticas de calidad de datos en cada evaluación verificada para garantizar el formato correcto de las respuestas. El lanzamiento de CAV v1.7 introdujo tres nuevos tipos de datos numéricos, incluyendo:
- Porcentajes numéricos: valores entre 0 y 1 con hasta 2 decimales
- EJ: 0.22, 0.49, 0.87
- Números enteros numéricos: números enteros positivos, incluido el 0
- EJ: 0, 1, 2
- Longitud y latitud numéricas: coordenadas GPS con la lógica de validación adecuada
- Ejemplo: Las coordenadas aproximadas de la ciudad de Nueva York son 40.71 grados de latitud y -74.01 grados de longitud
Las preguntas que parecían repetitivas en el Paso 1 ahora se han separado y trasladado al Paso 2
En total, 5 preguntas relacionadas con las instalaciones que implementan prácticas que van más allá de lo que exigen los requisitos legales se trasladaron al paso 2. Además, estas preguntas ahora son condicionales a la respuesta "No hay requisitos legales aplicables" para las preguntas basadas en la ley. Ahora, cualquier persona que revise el informe puede entender claramente si una instalación está implementando algo incluso si no está obligada por la ley.
Redacción de la pregunta actualizada para identificar con mayor claridad el incumplimiento
Algunas preguntas han actualizado su redacción para identificar mejor cuándo una instalación no está cumpliendo. Estas actualizaciones ahora capturan un significado negativo u opuesto.
Este cambio se realizó para que la no conformidad se indique con algo que no esté en blanco.
Por ejemplo, anteriormente en CAF v1.6, la respuesta podía ser una respuesta positiva como “se mantienen” o “se igualan”. Si no se responde con una respuesta positiva, quedaría en blanco.
En CAF v1.7, puedes responder con el significado opuesto sin dejarlo en blanco.
Preguntas en la sección de Sistemas de gestión simplificadas
Se realizaron actualizaciones en la categoría de formación/capacitación y comunicación. En lugar de responder quién recibe la comunicación y la formación/capacitación, CAF v1.7 abarca el tipo de comunicación y formación/capacitación que proporciona la instalación. Las respuestas a estas preguntas incluyen el tipo de comunicación Y el tipo de fuerza laboral o entidad asociada con la instalación.
Estos cambios facilitan que las instalaciones y los verificadores respondan las preguntas de esta sección.
Nuevas preguntas para respaldar la debida diligencia en derechos humanos
La alineación de CAF v1.7 con el marco de Debida Diligencia en Derechos Humanos incluyó actividades clave como el análisis de la legislación, la realización de un análisis de brechas de la herramienta, la recopilación de comentarios de expertos sobre temas priorizados y la actualización del CAF.
Las nuevas preguntas que respaldan los marcos de Debida Diligencia en Derechos Humanos recopilan información adicional en torno a 5 temas clave:
- Mecanismos de quejas
- Participación significativa en SHE / Participación de los trabajadores
- Rotación de trabajadores
- Impacto climático en los trabajadores
- Derechos de privacidad
Haz clic aquí para ver una lista de enlaces descargables relacionados con la Herramienta de Recopilación de Datos. También puedes ver el seminario web técnico de SLCP sobre cómo leer e interpretar un informe de evaluación SLCP.
Actualizaciones del Protocolo de Verificación
Soporte de idioma obligatorio para entrevistas
Si en una instalación se hablan más de cuatro idiomas para apoyar la comunicación con los trabajadores, el equipo de verificación debe cubrir los tres idiomas más hablados. Si un Verificador (VB) no puede cumplir con este requisito, el VB debe presentar una excepción y la instalación debe participar en tecnología de participación de trabajadores.
Aclarado: Día obligatorio fuera del emplazamiento
El requisito existente para que los VB incluyan un día obligatorio fuera del emplazamiento para los Verificadores se aclarará en el Protocolo actualizado.
Reunión de apertura: Tema de datos honestos
En una reunión de apertura con la Instalación, los Verificadores deben compartir el énfasis de SLCP en la honestidad de los datos. Se recomienda que los VB y los Verificadores proporcionen una copia impresa de CAF Terms of Use para resaltar el compromiso de SLCP con la precisión de los datos.
Mejoras técnicas
CAF v1.7 incluye mejoras en el contenido y la calidad de los datos, la experiencia de la instalación, la verificación y el flujo de procesos.
Contenido y calidad de los datos
- Narrativas obligatorias
- Archivos adjuntos obligatorios
- Controles obligatorios de calidad de datos
Experiencia de la Instalación
- Solo verificación
- Soporte adicional para países
- Soporte adicional de idiomas
Verificación
- Rol de revisor de aseguramiento de la calidad
- Notificaciones previas a la verificación
Flujo de proceso
- Notificaciones inmediatas
- Mayor control sobre la eliminación y finalización de la evaluación